Als ik de baas was 2
Ik schreef dat een sportman iets moet hebben om voor te gaan en in hedendaagse duivensport ontbreekt het daar nog al eens aan.
Te lang zijn we stil blijven staan.
Te lang gebeurde er te weinig.
Er zijn echter nog genoeg redenen om duiven te houden of niet te stoppen.
Maar dan moeten we ons wel aanpassen, mee gaan zeg maar.
Als ik baas was ('gelukkig ben jij dat niet' zullen velen verzuchten) zou er veel veranderen.
SANEREN
Ik zou beginnen met duchtig te snijden in de vliegprogramma's.
In EEN weekend drie vluchten organiseren van meer dan 700 kilometer is waanzin.
Zelfs 2 vluchten van meer dan 700 kilometer dezelfde dag is er een te veel.
Dat leidt tot versnippering (minder duiven) en is een aanslag op het incasseringsvermogen van liefhebbers, werkers, organisatoren, pers, vervoerders, vrouwen, kinderen en de portemonnee.
Zelfs lijkt me EEN marathonvlucht van zo'n 800 kilometer om de 2 weken voldoende.
Wat zou je duiven krijgen en het zou ook het spektakel ten goede komen.
Men belooft al jaren minder vluchten maar er komen er steeds meer.
Dat is tegen alle logica in een tijd dat het aantal liefhebbers keldert.
Want zeg nu zelf, een Semi National van amper 300 duiven haalt niet eens het niveau van de belachelijkheid.
DOORTREKKEN
Ik zou ook het mes zetten in de halve fond.
Wat je nu ziet, dezelfde dag een vlucht van ongeveer 400 kilometer en een van ongeveer 500, zoals Dourdan en Blois of Dourdan en Salbris lijkt nergens op.
Toen we nog met 80.000 waren kon dat. Nu leidt het tot concoursen met belachelijk weinig duiven, onnodige kosten en stress en veel negatieve energie.
Zo was ik bij iemand waar de spanning te snijden was.
Duiven waren onderwerp van discussie tussen hem en haar.
Zij pikte het niet meer dat hij 4 dagen op een week naar het clublokaal moest.
En dat 'moest' vanwege diverse vluchten waar hij aan deel wilde nemen.
Ik moeide me niet maar vond dat ZIJ gelijk had.
Een heel jaar ben je door duiven gebonden en tijdens het seizoen 4 dagen per week naar het clublokaal moeten is niet van deze tijd.
NOG DOORTREKKEN
De dubbeling met duivinnen is gelukkig verleden tijd. Die was er omdat duivinnen niet opgewassen zouden zijn tegen doffers maar men zag in dat in moderne duivensport doffers eerder beschermd moeten worden tegen duivinnen!
Het apart spelen met jaarlingen is gebleven, tenminste in Belgi', als enig land ter wereld. Maar studeer de uitslagen eens?
Moeten jaarlingen nog beschermd worden tegen oude?
Het tegendeel lijkt eerder waar.
Dat op sommige Nationaals de 2- jarige nog apart vliegen bewijst helemaal dat sommigen het contact met de werkelijkheid volkomen kwijt zijn.
De realiteit van vandaag is dat de twee jarigen het niet af moeten leggen tegen oude maar dat ze moeite hebben jaarlingen partij te bieden of zelfs al afgeschreven zijn!
Ik zou die concoursen met 2-jaarse vandaag nog afschaffen en zelfs de dubbeling jaarlingen.
In omliggende landen hebben ze de scheiding jaarlingen en oude nooit gekend en nooit hoorde je klachten over jaarlingen die weg gespeeld werden. Met een beetje kwade wil zou je denken dat die dubbelingen er zijn om de liefhebbers geld af te troggelen.
Ik weet dat het moeilijk is afscheid te nemen van tradities, vooral in Belgie, maar studeer uitslagen en U geeft me gelijk.
Tijden veranderden. Oude duiven zijn niet meer superieur, sterker nog, in augustus zijn die zelfs geen partij voor jongen!
Als ik baas was zouden er 2 soorten vliegduiven zijn: Jongen en oude.
Dus geen duivinnen apart, geen jaarlingen en zeker geen 2-jaarse.
NOG VERDER
En zelfs dat zou me niet ver genoeg gaan. Vanwege het krimpend aantal liefhebbers (en bijgevolg de aantallen duiven in concours) zou ik ook de vitesse saneren.
Nu en niet over 5 jaar!
Of willen we de rattenvanger van Hamelen volgen? Samen zingend de ondergang tegemoet.
Twee vitesse vluchten op zondag had misschien zin toen we nog met 100.000 waren, maar tijden veranderden wat blijkt uit veel uitslagen in volle seizoen.
Quievrain jaarlingen: 37 duiven.
Quievrain oude: 9 duiven.
Noyon jaarlingen: 39 duiven.
Noyon oude: 12 duiven.
U gelooft het niet?
Ik kan nog 'straffere' voorbeelden aanhalen van nog minder duiven in concours.
EEN vitesse vlucht per zondag van ongeveer 200 kilometer met oude EN jaarlingen in EEN concours? Ik weet dat velen het niet aandurven maar ooit zullen we wel moeten en die tijd moeten we voor zijn.
MASSA INKORVERS
Velen horen niet wat ik hoor en dat zijn frustraties over steeds meer massa inkorvers.
Mensen met 3 of 4 duiven mee worden genegeerd als AL hun duiven prijs vliegen terwijl de media wel aandacht besteden aan liefhebbers die bijvoorbeeld 30 prijzen winnen van 70 duiven.
Ik heb niets tegen massa-inkorvers, mijn beste vrienden horen daartoe, maar faire sport lijkt toch anders.
Je krijgt geen buitenstander uitgelegd dat in duivencompetities een liefhebber met 4 duiven het op moet nemen tegen iemand met pakweg 100.
In landen waar de sport bloeit zijn er ook limieten.
Ik zou voor een regeling zijn als de volgende:
Heeft 'Jansen' bijvoorbeeld 68 duiven mee dan staan de 20 eerstgetekende op zijn naam, de 21e tot en met 40e getekende op naam van 'Jansen 2', vanaf 41e tot en met 60e getekende op 'Jansen 3'.
In de media, want daar gaat het velen om, worden alleen de prijzen van Jansen gepubliceerd en de offici'le uitslag is die waarin geen duiven van 'Jansen 2' staan.
Aldus wordt wereldwijd opzien baren met de 83e en 112e getekende onmogelijk.
Meer en andere mensen zouden de eer krijgen die ze verdienen.
DE PERS
Dienaangaande heeft ook de pers een taak. Bijvoorbeeld alleen die mensen lof toezwaaien van wie 50% of meer van hun ingezette duiven prijs winnen per tiental.
Mensen in het zonnetje zetten die veel prijzen wonnen zonder te letten op het aantal duiven dat ze in zetten is weinig minder dan volksverlakkerij.
Het huidige systeem dat niemand belet desnoods 400 duiven te spelen frustreert veel 'kleinen' en als we die verliezen verliezen we duivensport.
UITWIJKEN
Sommigen (althans in Belgie) wonen in een streek waar ze deel kunnen nemen aan verschillende samenspelen.
Sommigen maken daar, afhankelijk van de wind, handig gebruik (of misbruik?) van.
Ook daar zou ik een eind aan maken.
Men mag spelen waar men wil maar dan wel een heel seizoen!
In andere landen is het niet anders.
TOT SLOT
Ik had het over kampioenschappen en huiselijke ruzie.
Als ik baas was zou ik niet alle vluchten laten tellen.
In Nederland pleitte ik daar voor en is het zo ver.
Bijvoorbeeld 8 Halve fondvluchten?
De beste 6 komen in aanmerking.
Dan kan men eens een vlucht overslaan en hoef je niet wakker te liggen als bij aankomst van de duiven een reiger boven het hok hing of de klok haperde.
Maar ik heb dus niets te zeggen en daar zullen vooral veel groten blij om zijn.
Als die zich aangesproken voelen uit vrees dat ze het met 20 duiven niet af kunnen zijn pseudo grote!