G J
Het NP Orgaan (een Nederlandse duivenkrant) heeft een lovenswaardige rubriek waarin beginnende en jeugdige liefhebbers vragen kunnen stellen die beantwoord worden door een soort ombudsman.
Onlangs had iemand een vraag over ogen, ik zou ergens geschreven hebben dat ogenkeurders oplichters zijn.
Dat woord heb ik zeker nooit gebruikt maar dat terzijde.
Het neemt niet weg dat ik weiger te geloven dat je aan de ogen van een duif kan zien of het een goede is, de talloze artikelen en zelfs boeken die er over geschreven zijn ten spijt.
Ik ken enkele van die ogenkeurders, eentje uit Engeland is zelfs beroemd, maar vraag me af waarom die zo veel kwekers hebben en zo weinig goede fokken als het waar is wat ze zeggen.
Enfin, de 'ombudsman' legde de vraag over ogen voor aan Gert Jan. Dat is zo'n ogenkeurder.
ONEENS
Die G J schrijft ook stukjes en het moet gezegd, hij wordt gelezen.
Velen zijn het oneens met hem, wat voor stront hij over zich heen krijgt op sommige websites wil je niet weten, maar dat tempert zijn optimisme en goed humeur niet.
Ik ben het ook zelden met hem eens en toch betrap ik me er op dat ik hem soms ook lees.
Zo krijg ik jeuk als hij schrijft wat voor medicijnen je moet geven om goed te spelen.
En ik heb het helemaal niet meer als hij schrijft dat hij de medicatie (lees geheimen) van veel kampioenen kent en het als een plicht voelt die prijs te geven.
En toch' lijkt hij me geen verkeerde vent. Als hij weer eens aangevallen wordt blijft hij netjes. Nooit zal hij een verkeerd woord over anderen zeggen en met zulke heb ik liever te doen dan met mensen die hetzelfde denken maar verder notoire kwaadsprekers zijn.
G J zou ook veel voor de jeugd doen en dienaangaande verdient hij meer respect dan ik.
Van mening verschillen mag en wil niet zeggen dat de ander niet deugt.
Dat willen vooral duivenliefhebbers wel eens vergeten.
MEDISCH
Als hij dus hints geeft over medicijnen denk ik soms 'wat doe je toch'.
Medisch, medicijnen, medische begeleiding wijst op ziektes.
Gezonde duiven kunnen medicijnen missen en ziektes blijf je er niet mee voor.
Een gezond mens neemt toch ook geen medicijnen?
Je neemt vandaag toch ook geen aspirine om te voorkomen dat je over 2 weken hoofdpijn hebt?
Antibiotica geef je als door een (dieren)arts bij je duiven een ziekte geconstateerd is, anders blijf je er af.
Ik weet dat artikelen over kuren en medicijnen het best gelezen worden; dat is altijd al zo geweest want het geloof in het flesje en geheimen is zo oud is als de sport zelf.
SORRY
Het spijt me voor G J, maar mijn tragiek is dat ik soms gelijk heb.
Temidden van de hectische dopingperikelen enkele jaren terug schreef ik niet in doping te geloven.
Maar toch. Als er weer eens een naam 'betrapt' werd gniffelden velen, ook al was het met iets onnozels als Neo Cortef of de 'Peetersdruppels'.
'Nu zou het met goed spelen gauw gedaan zijn. Duivensport zou totaal veranderen. Reputaties zouden sneuvelen.'
Zo zei men en schreef men.
Maar wat veranderde?
Bijna niets.
De topspelers van toen zijn ook de topspelers van nu.
G J mag dan graag over geheimen van kampioenen schrijven, ik denk dat de prutsers in onze sport meer prutsen dan de kampioenen.
Daarom dat het prutsers zijn en zullen blijven.
Terug naar de vraag over ogen.
ANTWOORD
G J legde piekfijn uit hoe een goed oog er uit ziet maar gaf toe dat er ook duiven zijn met perfecte ogen die niets waard zijn.
Hij eindigt zijn betoog met de opmerking:
'Als je alleen je beste overhoudt krijg je vanzelf duiven met goede ogen.'
Het is hier dat we elkaar WEL vinden.
Met 'de beste overhouden' refereert hij immers naar een echt 'geheim'; selectie.
Natuurlijk kijk ik ook naar de ogen. En natuurlijk denk ik soms ook dat ogen van goede duiven iets sprekends hebben. 'Denk ik' dus.
Gezondheid kan je wel aflezen uit een oog zegt G J terecht want de ogen van duiven in vorm zijn anders, die glanzen
Ook is het waar dat er bij duiven met grote pupillen weinig goede zitten, evenmin als bij duiven die als het ware achteruitkijken.
Maar je mag zaken niet omdraaien.
Een duif is geen goede omdat die een kleine pupil heeft, vooruit kijkt of ogen heeft zoals die zouden moeten zijn.
DE VLEUGELTHEORIE
Naast de ogentheorie is er de vleugeltheorie.
Ook daar zijn al boeken over geschreven.
Sommige Duitsers hebben het zelfs over een 'snelle vleugel'.
Goede duiven hebben een goede vleugel, klaar.
Maar ook prullen kunnen 'een goede vleugel' hebben.
In feite is het allemaal zo simpel.
Houdt enkel die duiven door die presteren en vanzelf krijg je duiven met goede ogen en een goede vleugel.
Succesvolle duivensport is een kwestie van goede duiven op een hok waarop ze makkelijk gezond blijven en van selectie.
De rest is gezever en bladvulling in de marge.
DIERENARTSEN
Mogelijk steigeren sommige dierenartsen als ze lezen wat ik schrijf over medicatie maar wees ervan overtuigd dat diegenen die zelf goed met duiven spelen NIET zullen steigeren.
En Gert Jan blijf vooral positief en optimistisch.
Als je hoofdpijn hebt van dit artikel, excuses en neem aspirine.
Heb je geen hoofdpijn neem niets! Des te meer zal die aspirine werken als je eens echt hoofdpijn krijgt, iets wat ik je overigens niet gun.
Gun mij wel het niet met je eens te zijn over medicatie en ogentheorie.
Want eens komt de dag dat je zult ontdekken dat ogen en medicijnen van betrekkelijke betekenis zijn in duivensport.
Al degenen die zich daar door laten leiden zijn op weg naar hetzelfde eindstation: de desillusie!
' A S
Het ga je goed GJ en dat meen ik. Anders denken mag toch, oder?