Frustrerend
Het meest verwarrend
Het is al weer ruim 2 maanden geleden dat de man op wilde staan maar met een kreet van pijn zich terug op bed liet vallen.
Wat was me dat nu?
Overal, maar vooral in de benen, helse pijnen.
Hij probeerde het nog een keer.
Het lukte niet.
De huisarts gebeld, 'zal wel van tijdelijke aard zijn', zei die, 'morgen kom ik terug'.
De man deed de dekens over zijn hoofd en wachtte op de volgende dag.
'Meteen naar de spoed' zei de huisarts toen die arriveerde.
DOKTERS
'Op de spoed' werd de man in een rolstoel van de ene witte jas naar de andere gesleept, van het ene onderzoek na het andere.
En op korte tijd kreeg hij van de diverse artsen het volgende te horen.
- De rug misschien?
- Necrose in de botten?
- Knie'n versneld versleten.
- Artrose?
- De heup?
- Een spierziekte?
- Spierreuma?
Als je iets mankeert is dat niet tof, als men niet weet wat is al even erg, maar het ergste voor ons gewone mensen is als dokters in al hun goede wil anders denken.
DUIVENLIEFHEBBERS
In duivensport zie je dat soms ook.
En vooral beginners, mensen die al jaren slecht spelen, oudere liefhebbers, kortom de meerderheid, heeft daar last van.
Als de college duivenliefhebbers andere meningen hebben tot daar aan toe, maar dat verwacht men niet van een dierenarts tegen wie men op ziet.
Dat sticht verwarring.
- Zo bezweert de ene dierenarts je met alles van de duiven af te blijven als daar niets mis mee lijkt.
- De ander is er voor geen risico te nemen is adviseert voor het spel minstens een week te kuren met Soludox of Baytril om opstekende problemen te onderdrukken.
- Weer een ander vindt dat je best de duiven na elke vlucht ontsmet met een kuurtje, en weer een ander vindt die eendaagse kuren dan weer flauwe kul.
- Dan zijn er die adviseren voor een belangrijke vlucht te kuren. (Daarom dat je op vluchten als Bourges telkens weer dezelfde namen ziet?).
ADENO
Wat Adeno/coli betreft ongeveer eenzelfde verhaal.
De meeste 'deskundigen' zeggen: 'Blijf er af bij een lichte infectie.'
Anderen adviseren de jongen vanaf een leeftijd van10 weken elke week een dag te kuren. Of ze Adeno hebben of niet.
Kwestie van problemen voor te blijven. Zeggen ze.
Mij lijkt het bijna misdadig maar misschien is dat domheid mijnerzijds.
PARATYFUS
Paratyfus is nog zo'n omstreden punt.
Zelf kuur ik daar elk najaar tegen.
Absoluut nutteloos vinden de heren Marien en Ally.
'Doen' is de opvatting van H de Weerd en Herbots.
Misschien hebben Marien en Ally gelijk, misschien ook niet.
Wat in hun voordeel spreekt is dat ze zelf hard met duiven spelen.
Maar met die kuur zijn we er nog niet.
Hoe zit dat met enten?
Wel of niet doen?
Opnieuw botsen meningen.
ELEKTROLYTEN
Eens schreef ik over elektrolyten, het meeste gejat van Internet.
Zo gaat dat tegenwoordig.
Een wetenschapper vroeg hoe ik er bij kwam dat je vochtverlies na een vlucht opvangt met elektrolyten.
'Dat is de algemene opvatting van veel bekende dierenartsen en andere wetenschappers' zei ik.
Dat wist hij.
Maar volgens hem zaten ze er allemaal naast.
Elektrolyten om vochtverlies op te vangen zou opgaan voor wezens die zweten zoals koeien, mensen enzovoorts.
Maar duiven zweten alleen via de teentjes, dat is te verwaarlozen, en lijden vooral vochtverlies door ademen.
En dat kan je met elektrolyten niet herstellen.
Worden al die liefhebbers die na een warme vlucht elektrolyten toedienen dan op het verkeerde been gezet?
Daar lijkt het op.
GEEL
Ook wat geel betreft zijn er (overdreven natuurlijk) bijna evenveel meningen als dierenartsen.
- Voor het seizoen een grondige kuur van een week zegt de een.
- Om de 3 a 4 weken 2 a 3 dagen kuren zegt de ander.
- Weer een ander is er voorstander van om na ELKE vlucht een kuurtje van een dag te geven.
En het zijn allemaal dierenartsen met naam en faam die dat beweren.
Zijn het desondanks toch prutsers?
Dat geloof ik niet.
Kennelijk kan je duiven op verschillende manieren goed medisch begeleiden.
En kan je zelfs hard spelen met weinig of geen medicijnen.
DE LIEFHEBBER
Maar, zoals gezegd wat moet er in velen omgaan, als ze die verschillende opvattingen horen en lezen?
De dierenarts is iemand tegen wie ze opkijken, dat is de wetenschapper, en 'wat die zegt zal ook zo wel zijn'
Ik raad aan dat als het goed gaat je vast te houden aan je systeem.
Wat je ook hoort of leest over anderen.
En als het niet goed gaat, wat bij de meeste het geval is?
Niet te snel overschakelen van de ene methode op de andere.
Niet te snel hollen van de ene dierenarts naar de andere.
Want ondanks dat die verschillend kunnen denken hebben die toch een visie meestal gebaseerd op jarenlange ervaring.
Mankeren de duiven wat en biedt 'het spul' dat je kreeg van je dierenarts geen uitkomst?
Ga terug naar dezelfde dokter en doe je verhaal.
Die vindt dat helemaal niet erg, integendeel.
VOORBEELD
In ieder geval zelf niet gaan zitten prutsen of slimmer willen zijn dat de dierenarts.
Verleden jaar hadden veel duivin in mijn omgeving inwendige pokken wat erg lijkt op geel.
Je wil niet weten hoeveel liefhebbers toen met een geelmiddel zijn gaan kuren.
Tegen pokken dus.
Bij problemen zal je naar een dierenarts moeten, dat die vaak verschillend denken neem je er maar op de koop toe.
Een andere keus heb je niet.
TWEE MAANDEN LATER
De man lijdt nu 2 maanden die pijnen, hij kan nog steeds amper staan, zitten, lopen, zich aankleden of slapen.
Alleen pijnstillers nemen dat lukt nog wel.
En liggen natuurlijk.
En ik kan het weten want die man'???
Dat ben ik.